जूरी ने डेप के पक्ष में फैसला सुनाया, एम्बर हर्ड ने पूर्व पति को बदनाम किया

लॉस एंजिल्स: वर्जीनिया की एक जूरी ने पाया कि अभिनेत्री एम्बर हर्ड ने हॉलीवुड स्टार जॉनी डेप को बदनाम किया, जब उन्होंने घरेलू हिंसा के अपने पिछले आरोपों के लिए 2018 वाशिंगटन पोस्ट ऑप-एड लिखा, वैराइटी की रिपोर्ट।

जूरी ने यह भी पाया कि डेप ने अपने वकील के माध्यम से हर्ड को उसके आरोपों से लड़ने के दौरान बदनाम किया।

इसने डेप को प्रतिपूरक हर्जाने में $ 10 मिलियन, साथ ही दंडात्मक हर्जाने में $ 5 मिलियन से सम्मानित किया, जिसे न्यायाधीश पेनी अज़कार्ट ने राज्य की कानूनी सीमा के अनुरूप घटाकर $ 350,000 कर दिया।

हर्ड को उसके प्रतिवाद के लिए प्रतिपूरक हर्जाने में $ 2 मिलियन से सम्मानित किया गया था।

जूरी, पांच पुरुष और दो महिलाएं, जो पिछले शुक्रवार से अपने फैसले पर विचार-विमर्श कर रहे हैं, ने यह भी पाया कि हर्ड ने “वास्तविक द्वेष” के साथ काम किया था, जिसका अर्थ है कि वे आश्वस्त थे कि उन्होंने यह जानकर बयान दिया था कि वे झूठे थे। , “वैराइटी” के अनुसार ।”

यूके के फैसले पर टिप्पणी करते हुए, जहां उन्होंने संगीत समारोहों में भाग लिया, डेप ने कहा कि हर्ड के झूठे दावों का “मेरे जीवन और करियर पर भूकंपीय प्रभाव पड़ा”।

उसने कहा: “और छह साल बाद, जूरी ने मुझे मेरी ज़िंदगी वापस दे दी। मैं वास्तव में अपमानित हूं।”

डेप ने कहा कि वह “दुनिया भर से प्यार और भारी समर्थन और दया से अभिभूत” थे, और यह कि फैसले ने “उसे अकेला छोड़ दिया”।

जबकि जूरी पुरस्कार दोनों पक्षों को नुकसान पहुंचाता है, परिणाम डेप के लिए एक स्पष्ट जीत है, जो 2020 में यूके में एक समान मुकदमा हार गया, वैराइटी नोट।

“द सन” अखबार ने उन्हें “वाइफ बीटर” कहने के बाद डेप ने मुकदमा दायर किया।

न्यायाधीश ने फैसला सुनाया था कि हर्ड के आरोप “काफी हद तक सही” थे। वैराइटी के मुताबिक, अब सवाल यह है कि क्या डेप अपने फिल्मी करियर का पुनर्वास कर सकते हैं, जो पिछले चार सालों से मर रहा है।

एक बयान में, हर्ड ने कहा कि वह परिणाम से “निराश” और “दिल टूट गया” था।

हर्ड ने कहा, “आज मुझे जो निराशा महसूस हो रही है, वह अवर्णनीय है।”

“मैं तबाह हो गया हूं कि सबूतों का पहाड़ अभी भी मेरे पूर्व पति की अनुपातहीन शक्ति, प्रभाव और शक्ति का सामना करने के लिए पर्याप्त नहीं था।

उन्होंने यह भी बताया कि फैसला महिलाओं के लिए “एक झटका” था।

“यह उस समय को वापस सेट करता है जब एक महिला जो बोलती और बोलती थी, उसे सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा और अपमानित किया जा सकता था। यह इस विचार को वापस लेता है कि महिलाओं के खिलाफ हिंसा को गंभीरता से लिया जाना चाहिए।”

मुक्त भाषण के मुद्दे को उठाते हुए, हर्ड ने कहा कि डेप के वकीलों ने जूरी को इस “महत्वपूर्ण मुद्दे” की अनदेखी करने में कामयाबी हासिल की और “सबूतों को इतना मजबूर कर दिया कि हम यूके में जीत गए।” “।

उसने यह कहकर निष्कर्ष निकाला, “मुझे खेद है कि मैं यह केस हार गई। लेकिन मैं अभी भी दुखी हूं कि ऐसा लगता है कि मैंने एक अमेरिकी के रूप में मेरे विचार से – स्वतंत्र और खुले तौर पर बोलने का अधिकार खो दिया है।”

(आईएएनएस)

Leave a Reply

Your email address will not be published.